<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://localhost:8080"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>cormacburke.me.ke - Italian, Contraception</title>
 <link>http://localhost:8080/taxonomy/term/15%2C7/0</link>
 <description></description>
 <language>en</language>
<item>
 <title>Amore Coniugale e Contraccezione</title>
 <link>http://localhost:8080/node/1352</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Amore Coniugale e Contraccezione&lt;/strong&gt; (&lt;em&gt;La Felicità Coniugale&lt;/em&gt;, Ares, Milano, 2004)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;	A favore della contraccezione circola un argomento che pretende di appigliarsi a ragioni personalistiche. Si potrebbe riassumerlo così: l&#039;atto coniugale ha due funzioni, una biologica o procreativa, e una spirituale-unitiva.&lt;br /&gt;
	Tuttavia esso è procreativo soltanto in potenza, mentre, di fatto e in sé, è sempre un atto di amore: esprime realmente l&#039;amore coniugale e unisce gli sposi. Pertanto, benché la contraccezione frustri la potenzialità biologica o procreativa dell&#039;atto coniugale, essa ne rispetta pienamente la funzione spirituale e unitiva; anzi la faciliterebbe, eliminando tensioni o timori che minacciano di attenuare l&#039;espressione fisica dell&#039;amore coniugale. In breve questa tesi afferma che, mentre la contraccezione sospende o annulla l&#039;aspetto procreativo del rapporto sessuale-coniugale, ne lascia intatta la funzione unitiva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://localhost:8080/node/1352&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;read more&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://localhost:8080/taxonomy/term/7">Italian</category>
 <category domain="http://localhost:8080/taxonomy/term/15">Contraception</category>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 11:28:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>webmaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1352 at http://localhost:8080</guid>
</item>
</channel>
</rss>
